Gegner	Dwz	1:0	½:½	0:1	Gesamt	Prozent	Soll	Punkte Diff.
Basen, Thomas	1911	13	4	16	15/33	45,45	55%	-3,15
Brink, Michael	1695	3	1	0	3½/4	87,5	81%	0,26
Cablitz, Jürgen	1765	14	2	8	15/24	62,5	74%	-2,76
Drißen, Peter	2036	7	2	10	8/19	42,11	38%	0,78
Ebert, Jürgen	1821	4	0	1	4/5	80	67%	0,65
Fischdick, Werner	1922	9	3	14	10½/26	40,38	53%	-3,28
Gotthardt, Detlef	1823	2	0	0	2/2	100	67%	0,66
Haumann, Dominik	1298	0	1	0	½/1	50	99%	-0,49
Heidlindemann, Jörg	1847	10	0	4	10/14	71,43	63%	1,18
Hilgers, Erich	1727	25	3	5	26½/33	80,3	78%	0,76
Hülsewig, Heinz	943	5	0	1	5/6	83,33	100%	-1
Kalinowski, Alexander	1065	14	0	0	14/14	100	100%	0
Kalkmann, Hans	1797	17	5	6	19½/28	69,64	70%	-0,1
Kothen, Helmut	1863	7	2	4	8/13	61,54	61%	0,07
Kruijer, Ralf	1906	12	9	11	16½/32	51,56	55%	-1,1
Külkens, Uli	1819	13	2	6	14/21	66,67	67%	-0,07
Lautenbach, Walter	1767	4	0	2	4/6	66,67	73%	-0,38
Nepsen, Roland	2067	8	5	25	10½/38	27,63	33%	-2,04
Rockwitz, Axel	1036	4	0	0	4/4	100	100%	0
Roth,	-2	1	0	0	1/1	100	100%	0
Salamone, Giuseppe	1823	36	3	6	37½/45	83,33	67%	7,35
Schellkes, Rupert	1472	3	0	1	3/4	75	95%	-0,8
Schlenger, Michael	1731	6	2	4	7/12	58,33	77%	-2,24
Spönlein, Bernhard	1402	9	0	0	9/9	100	97%	0,27
Vinken, Stefanie	1422	1	0	0	1/1	100	97%	0,03
Alle Gegner	1768	262	45	132	284½/439	64,81

Alle Ergebnisse gelten aus der Sicht von Safet Kalac . In der Tabelle werden nur aktive Spieler gelistet. Das Endergebnis bezieht sich auf alle gespielten Partien!

Erklärung der Tabelle anhand der Paarungen zwischen Safet Kalac und Erich Hilgers

Erich Hilgers hat eine DWZ von 1727 (Spalte 2). Safet Kalac hat gegen Erich Hilgers 25 mal gewonnen (Spalte 3), 3 mal unentschieden gespielt (Spalte 4) und 5 mal verloren (Spalte 5). Safet Kalac hat gegen Erich Hilgers somit 26½ Punkte aus 33 Partien erzielt (Spalte 6). Dies entspricht 80,3 Prozent (Spalte 7). Aufgrund des DWZ Unterschiedes von 218 Punkten zu Gunsten von Safet Kalac hätte Safet Kalac 78 Prozent (Spalte 8) erzielen müssen, um dem DWZ Unterschied gerecht zu werden. In Spalte 9 sieht man nun, dass Safet Kalac gegen Erich Hilgers 0,76 Punkte mehr als erwartet erzielt hat. Dieser kleinen Abweichung vom erwarteten Wert kann keine Bedeutung zu gemessen werden!