Schnellschach Turnier Auswertung
Springer St. Tönis

Startseite
Termine
Berichte
Chronik
Mannschaften
Turniere
Training
DWZ
Info
Statistik
Presse
Suchen
Download
Links
Kontakt
Impressum
 
Schnellschach Turnier Auswertung
 
6. September 2006
 
Gegnerauswertung aller Schnellschach Turniere für den Spieler Hans Kalkmann mit der aktuellen Schnellschach Dwz 1725.

GegnerDwz1:0½:½0:1GesamtProzentSollPunkte Diff.
Basen, Thomas 17942112½/462,540%0,9
Brink, Michael 16342002/210062%0,76
Cablitz, Jürgen 17102233/742,8652%-0,64
Chastenier, Jimmy 14561001/110083%0,17
Drißen, Peter 18451202/366,6734%0,98
Ebert, Jürgen 16390010/1062%-0,62
Fischdick, Werner 18500040/4033%-1,32
Gotthardt, Detlef 18570010/1032%-0,32
Hilgers, Erich 17744124½/764,2943%1,49
Hülsewig, Heinz 13141001/110092%0,08
Kalac, Safet 18991372½/1122,7327%-0,47
Kalinowski, Alexander 12955015/683,3393%-0,58
Krauhausen, Günther 16062002/210066%0,68
Kruijer, Ralf 18432132½/641,6734%0,46
Külkens, Uli 17950211/333,3340%-0,2
Nepsen, Roland 19971242/728,5717%0,81
Salamone, Giuseppe 18281212/45036%0,56
Schellkes, Rupert 13060010/1093%-0,93
Schlenger, Michael 16511001/110060%0,4
Spönlein, Bernhard 13483003/310091%0,27
Alle Gegner172633163141/8051,25

Alle Ergebnisse gelten aus der Sicht von Hans Kalkmann . In der Tabelle werden nur aktive Spieler gelistet. Das Endergebnis bezieht sich auf alle gespielten Partien!

Erklärung der Tabelle anhand der Paarungen zwischen Hans Kalkmann und Safet Kalac

Safet Kalac hat eine DWZ von 1899 (Spalte 2). Hans Kalkmann hat gegen Safet Kalac 1 mal gewonnen (Spalte 3), 3 mal unentschieden gespielt (Spalte 4) und 7 mal verloren (Spalte 5). Hans Kalkmann hat gegen Safet Kalac somit 2½ Punkte aus 11 Partien erzielt (Spalte 6). Dies entspricht 22,73 Prozent (Spalte 7). Aufgrund des DWZ Unterschiedes von 174 Punkten zu Ungunsten von Hans Kalkmann hätte Hans Kalkmann 27 Prozent (Spalte 8) erzielen müssen, um dem DWZ Unterschied gerecht zu werden. In Spalte 9 sieht man nun, dass Hans Kalkmann gegen Safet Kalac 0,47 Punkte weniger als erwartet erzielt hat. Dieser kleinen Abweichung vom erwarteten Wert kann keine Bedeutung zu gemessen werden!

 
Roland Nepsen